SyntaxFlow

Envolvente · Humedad

Condensación intersticial

Un cerramiento se moja por dentro cuando a un punto le llega más vapor del que el aire puede sostener a esa temperatura. Por el cerramiento corren dos líneas: cuánto se enfría, que fija la presión de vapor máxima que el aire aguanta, y cuánto vapor llega de verdad, que depende de lo fácil que se lo ponga cada capa. Donde la segunda línea pasa por encima de la primera se forma agua — casi siempre en la cara fría del aislamiento, y casi siempre donde nadie la va a ver en diez años.

Condiciones
Usa el mes peor, no la media del año. En casi toda España es enero. Un baño o una cocina van por dentro mucho más húmedos que el 60 %.
La composición, empezando por fuera
Materialmmµ o sd
Cada fila es una capa: el material, su espesor en mm y su µ (o la sd si es una lámina).
Aquí el orden importa muchísimo. Las mismas capas en otro orden dan un resultado completamente distinto, y de eso va justamente este cálculo.
Margen peor
Pa
Rocío interior
°C
sd total
m
Transmitancia
W/(m²·K)

Cómo funciona el método de Glaser

Tres pasadas por el cerramiento, y cada una es sencilla por separado.

1 · la temperatura, repartida por resistencia térmica θ_n = θ_i − (ΣR up to n / R_total) · (θ_i − θ_e) 2 · la presión de saturación a esa temperatura θ ≥ 0 : p_sat = 610,5 · exp( 17,269·θ / (237,3 + θ) ) θ < 0 : p_sat = 610,5 · exp( 21,875·θ / (265,5 + θ) ) 3 · la presión de vapor real, repartida por resistencia al vapor s_d = µ · d // espesor de aire equivalente, en metros p_n = p_i − (Σs_d up to n / Σs_d) · (p_i − p_e) p_i = φ_i · p_sat(θ_i) p_e = φ_e · p_sat(θ_e) condensa donde p_n > p_sat,n

Lo que enseña la aritmética, y no es evidente: la temperatura se reparte por una propiedad y el vapor por otra completamente distinta. El aislamiento tiene una resistencia térmica enorme y casi ninguna resistencia al vapor —la lana mineral tiene µ = 1, lo mismo que el aire—. Así que la temperatura se desploma a lo largo del aislamiento mientras el vapor lo atraviesa de largo, llega a la cara fría con casi toda su presión y se encuentra un límite de saturación por los suelos. Por eso el punto de fallo clásico es la cara exterior del aislamiento, y por eso la solución es una barrera de vapor en la cara caliente, no en la fría.

Valores típicos

Materialλ W/(m·K)µ
Lana mineral0,0371
Fibra de madera0,0404
EPS0,03840
Plancha de PIR0,02260
XPS0,034150
Placa de yeso0,218
Hormigón celular0,188
Ladrillo cerámico0,7712
Mortero de cemento0,9025
Madera de conífera0,1340
Hormigón denso1,75100
Barrera de vaporsd 2 – 100 m
Lámina transpirablesd 0.02 – 0.3 m

Las láminas se declaran directamente con su sd y no con µ, así que esta página toma ese número tal como viene en la ficha técnica.

Ejemplo resuelto para comprobarlo a mano

El muro con el que abre esta página, a 20 °C / 60 % dentro y 0 °C / 90 % fuera.

p_i = 0,60 · p_sat(20) = 0,60 · 2337 = 1402 Pa p_e = 0,90 · p_sat(0) = 0,90 · 610,5 = 550 Pa R_total = 3,651 m²K/W Σs_d = 2,634 m en la cara fría del aislamiento: ΣR desde fuera = 0,04 + 0,011 + 0,149 + 2,703 → θ = 1,10 °C p_sat(1,10) = 661 Pa Σs_d desde dentro = 0,104 + 0,80 + 0,10 = 1,004 m p = 1402 − (1,004 / 2,634)·852 = 1077 Pa 1077 > 661 → condensa, por 416 Pa

Ahora pon una barrera de vapor con sd = 20 m en la cara caliente del aislamiento y vuelve a calcular: la presión de vapor en ese mismo punto baja a unos 611 Pa, por debajo de los 661 que no debe pasar, y el muro queda seco. Una lámina, en el sitio correcto.

Lo que esta página no hace

Lee esto. Glaser es un método de descarte del que se sabe que es pesimista con las construcciones higroscópicas y optimista con la estanqueidad al aire. Que salga limpio aquí no garantiza un cerramiento seco, y que salga mal no lo condena. Para lo que de verdad importa, la respuesta sale de un análisis higrotérmico en régimen transitorio y de construirlo estanco.