Envolvente · Térmico
Puentes térmicos
El aislamiento se compra por metro cuadrado y se pierde por metro lineal. Cada sitio donde se encuentran dos superficies aisladas —un dintel, un alféizar, una esquina, la línea donde el forjado entra en la fachada— escapa un calor extra que ninguna transmitancia recoge. Sumados en una casa entera, esos encuentros devuelven de forma rutinaria entre una quinta parte y un tercio de lo que ganó el aislamiento, y son además donde la superficie se queda lo bastante fría como para criar moho. Esta página hace las dos cuentas: lo que cuestan en vatios y si el rincón se va a poner negro.
Y las hace contra el CTE, porque la DA DB-HE/3 lo dice con todas las letras: «es necesario considerar el impacto de los puentes térmicos en la demanda energética de los edificios así como en el riesgo de formación de mohos».
¿Va a salir moho?
Un encuentro falla por temperatura mucho antes que por calor. El moho necesita un 80 % de humedad en la superficie, no en el local, y eso ocurre varios grados por encima del punto de rocío.
Las dos cuentas
Del segundo bloque salen dos cosas que pillan a todo el mundo. La primera: lo que importa es la humedad de la superficie, no la del local. Aire a 20 ºC y 60 % que llega a una superficie a 15 ºC ya va al 82 %, porque el aire pegado a una superficie fría es aire frío. La segunda: el moho llega bastante antes que el agua. El rocío de ese mismo local está en 12 ºC, así que el rincón se ve seco, y cría moho igual, tres grados antes.
Valores típicos de ψ
Orientativos, para hacerse una idea y para comprobar si una cifra que te han dado es razonable. La ψ real de un encuentro sale de un modelo bidimensional de ese detalle, según la UNE-EN ISO 10211, o de un detalle acreditado construido exactamente como está dibujado. Los valores de abajo son los del método simplificado de la UNE-EN ISO 14683, que es la norma a la que remite la propia DA DB-HE/3 para valores por defecto.
| Encuentro | Sin cuidar | Buena práctica | Calculado |
|---|---|---|---|
| Dintel de hueco | 0,60 | 0,30 | 0,075 |
| Jamba de hueco | 0,15 | 0,05 | 0,02 |
| Alféizar de hueco | 0,12 | 0,04 | 0,02 |
| Esquina saliente | 0,18 | 0,09 | 0,04 |
| Esquina entrante | −0,10 | −0,10 | −0,06 |
| Unión de fachada con solera o losa | 0,32 | 0,16 | 0,04 |
| Frente de forjado en fachada | 0,14 | 0,07 | 0,02 |
| Unión de cubierta con fachada (alero) | 0,12 | 0.06 | 0,02 |
| Cubierta sin pretil (hastial) | 0,24 | 0,12 | 0,04 |
| Cubierta con pretil | 0,20 | 0,10 | 0,04 |
| Encuentro de medianería o tabiquería con fachada | 0,12 | 0.06 | 0,02 |
| Caja de persiana (el CTE la cuenta) | según el detalle | según el detalle | según el detalle |
| Pilar integrado en fachada (el CTE lo cuenta) | según el detalle | según el detalle | según el detalle |
| Voladizo o marquesina que atraviesa la fachada | 0,90 | 0,45 | 0,10 |
Qué dice el CTE de todo esto
La DA DB-HE/3, que es el documento de apoyo del DB HE dedicado a los puentes térmicos, lo deja escrito así: «Es, por tanto, necesario considerar el impacto de los puentes térmicos en la demanda energética de los edificios así como en el riesgo de formación de mohos». Las dos cosas, y en ese orden. Esta página hace las dos.
Ese mismo documento fija la tipología, y conviene conocerla porque es la que se usa al justificar y la que aparece en las herramientas oficiales:
- Integrados en los cerramientos: pilares integrados en fachada, contorno de huecos y lucernarios, cajas de persianas y otros.
- Formados por encuentro de cerramientos: frentes de forjado, uniones de cubierta con fachada, cubiertas con y sin pretil, uniones de fachada con el terreno, con losa o solera y con muro enterrado o pantalla.
- Esquinas, entrantes y salientes.
- Encuentros de voladizos con fachadas.
- Encuentros de tabiquería interior con cerramientos exteriores.
Fíjate en quién está en esa lista: la caja de persiana. No es un detalle menor ni una manía española, es un puente térmico reconocido, y además el CTE lo mete en la transmitancia del hueco, así que paga dos veces.
Y por qué el fRsi se comprueba justo aquí
Porque es donde la norma dice que hace falta. La DA DB-HE/2 explica que cumplir los valores de transmitancia máxima del DB HE1 ya asegura la comprobación de condensaciones superficiales «para los cerramientos y particiones interiores» de clase de higrometría 4 o inferior, «pudiendo resultar necesario comprobarlo en los puentes térmicos». O sea: en el muro liso te lo dan por bueno; en el encuentro, no.
| fRsi,min | α | A | B | C | D | E |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Higrometría 5 — lavanderías, restaurantes, piscinas | 0,70 | 0,80 | 0,80 | 0,80 | 0,90 | 0,90 |
| Higrometría 4 — cocinas, duchas colectivas, pabellones | 0,56 | 0,66 | 0,66 | 0,69 | 0,75 | 0,78 |
| Higrometría 3 o inferior — vivienda, oficinas, tiendas | 0,42 | 0,50 | 0,52 | 0,56 | 0,61 | 0,64 |
Tabla 1 de la DA DB-HE/2.
Un matiz que evita un malentendido caro. Ese mínimo está calculado con las condiciones medias del mes de enero de la localidad. El bloque del moho de esta página, en cambio, resuelve el instante que tú le pongas. Si escribes una noche más fría que la media de enero, la página te pedirá más factor del que pide la tabla, y eso no es que la norma se equivoque: son dos preguntas distintas, una de proyecto y otra de una noche concreta. La de proyecto la firma el técnico; la otra es la que explica la mancha.
Ejemplo resuelto para comprobarlo a mano
El juego de encuentros con el que abre la página, en una casa con 222 m² de envolvente y en zona climática D.
Y la comprobación del moho a 20 ºC y 55 % dentro —la humedad que la DA DB-HE/2 toma para una vivienda—, 0 ºC fuera, con un encuentro de fRsi = 0,75:
O sea que ese encuentro pasa las dos: 0,75 está por encima del 0,704 que pide el moho esta noche y por encima del 0,61 que pide el CTE en zona D. Sube la humedad a 60 %, que es un dormitorio con la puerta cerrada, y el 0,704 se convierte en 0,772: el mismo encuentro empieza a criar moho sin haber tocado la norma. Por eso las dos cuentas van separadas.
Lo que esta página no hace
- No calcula la ψ. Eso pide un modelo bidimensional del encuentro real, con sus materiales y su geometría, según la UNE-EN ISO 10211. Esta página hace la contabilidad una vez tienes los números, y te da cifras típicas para que veas si una respuesta es plausible.
- Los puentes puntuales se ignoran. Los anclajes, las fijaciones y los conectores de balcón tienen una χ en W/K cada uno, no una ψ por metro. Unos cientos de anclajes de inoxidable suelen ser poco; una docena de ménsulas de acero, no. La propia DA DB-HE/3 dice que la transmitancia puntual se suele despreciar por su menor impacto.
- Las longitudes se equivocan con facilidad. Contar dos veces un encuentro donde se juntan dos elementos, o medir un perímetro por dentro cuando la ψ está deducida en dimensiones exteriores, mueve el resultado más que la propia ψ. La DA DB-HE/3 dedica un apartado entero a los sistemas de dimensiones justo por esto.
- La comprobación del moho es un instante en régimen estacionario. La evaluación buena de la UNE-EN ISO 13788 va mes a mes con la humedad media móvil, y el moho real depende además de cuánto tiempo sigue mojada la superficie, del soporte y de si alguien abre la ventana.
- La fRsi supone una resistencia superficial interior de 0,25 m²K/W para el caso del rincón, más alta que los 0,13 que se usan para la transmitancia, porque en las esquinas el aire del local no barre. Detrás de un armario es peor todavía, y ahí es exactamente donde sale el moho.